Oggi vorrei riflettere su una scelta che può essere oggetto di discussione tra blogger e lettori: è meglio offrire un feed completo o un feed breve?

Vediamo insieme quelli che, secondo me, sono i pro e i contro del feed completo:

Pro

• Il feed completo è ovviamente più comodo per chi legge i post direttamente nel feed reader.
• E’ consultabile anche offline, una volta che il feed reader è stato aggiornato.

Contro

• I lettori più pigri non passeranno dal vostro blog e leggeranno tutto da feed reader, o comunque dovrete fare maggiori sforzi per portarceli.
• Ciò comporta un minor numero di pageviews, perchè gli utenti gireranno di meno tra le altre pagine, non avendo a dispozione gli “articoli correlati” e la sidebar del vostro blog.
• Ovviamente segue una riduzione dei click sui banner pubblicitari.
• I lettori potrebbero essere meno invogliati a lasciare un commento, perchè non hanno sott’occhi il form.
• Gli aggregatori di blog automatici potranno copiare interamente i vostri articoli!

D’altra parte c’è chi potrebbe affermare che un feed breve sia controproducente, che allontani i lettori e faccia diminuire gli iscritti.

Tuttavia, la mia esperienza non va in questo senso: pur avendo optato per il feed breve, gli iscritti sono in costante incremento, oltre al fatto che il feed evita così di rubare visite alle pagine del mio blog.

Se scegliete la via del feed completo, potrete comunque ovviare ad alcuni problemi grazie ai vari servizi e plugin per ottimizzare il vostro feed e renderlo più appetibile:

• Google AdSense for feeds – Per portare AdSense anche sul feed.
• Feed Footer WordPress plugin – Per inserire un testo o degli ads nel footer dei nostri feed.
• Better Feed WordPress plugin – Inserisce alcune utilità alla fine dei feed.
• Yet Another Related Posts Plugin – Per inserire i post correlati anche nel feed.

E voi cosa ne pensate? E’ essenziale pubblicare un feed completo? Odiate quei siti che offrono solo quello parziale? Trovate altri pro e contro?